CORRUPCIÓN PP - Ayto Las Palmas y ACS-Dragados-Clece-Talher

[Toñona]

¿Talher (Clece- Grupo Dragados-ACS) corrompe al grupo de gobierno del partido popular del ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria tras sobornar a varios de sus miembros?
>
> El ejemplo de corrupción que se presenta se cierne en torno a la adjudicación y posteriores modificaciones del contrato para la prestación del Servicio de Mantenimiento de los parques y jardines de la ciudad de Las Palmas a la empresa UTE Urbimac (TALHER , S.A. - IMC) (perteneciente al grupo CLECE, ACS - DRAGADOS, S.A.). Ha tenido lugar durante la, desafortunada para unos y lucrativa para otros, hegemonía política y mayoría absoluta de grupo de gobierno del partido popular.
>
> El importe del contrato mencionado ascendía en el año 1998 a cerca de 400 millones de pesetas anuales con posibilidad de ampliación del presupuesto, con una duración de 4 años más dos adicionales de prórroga. Posteriormente, tras varias maniobras más que sospechosas, la contrata de parques y jardines del ayuntamiento (TALHER, S.A.- IMC), tras \"elaborar\" varios informes consigue triplicar su presupuesto anual inicial, en concepto de mantenimiento, que ascendía a 380 millones de pesetas/ año (1998).
> Actualmente, en el año 2004, la contrata de parques y jardines (TALHER-IMC) percibe más de 7 millones de euros anuales o lo que es lo mismo más de 1250 millones de pesetas al año).
> Desde el año 1998 ha ido incrementando paulatinamente su presupuesto anual, a costa de ir incorporando nuevas superficies a mantener (a pesar de que la medición de esas nuevas zonas no se correspondía con la realmente efectiva: fué el caso de las nuevas zonas verdes del barrio de 7 palmas, las del entorno a la circunvalación fase I y el parque de las Rehoyas).
> Pero la más espectacular fue la del año 2002. La contrata de parques y jardines municipal consiguió una ampliación multimillonaria del contrato por importe de 2.4 millones de euros anuales (unos 400 millones de pesetas), que incluia el mantenimiento de zonas verdes \"sin ejecutar\", eriales, zonas de monte, zonas quebnpor su naturaleza carecían de mantenimiento, áreas vecinales que siguen manteniendo los ciudadanos, ... Vamos, toda una serie de zonas VERDES FANTASMA, todo un chollo, ingresos sin gasto, cobrar sin trabajar.
> Muy a pesar de los ciudadanos de esta urbe, que pagamos religiosamente nuestros impuestos y cada vez con la soga más cerca del cuello, a punto de axfisiarnos, que tienen que seguir currándoselo a sabiendas de la profunda corrupción, malversación de fondos públicos, cohecho, tráfico de influencias, ... y muchas otras más irregularidades en la que se hallan inmersos nuestros dirigentes.
> Todo sin que los partidos de la oposición se muevan ni denuncien nada y la mano de la justicia no haga aparición por ninguna parte.
>
> La verdad es que en este caso concreto todo es muy fácil de demostrar.
> Sólo hay que requerirle a la corporación capitalina, las certificaciones mensuales de los últimos años correspondientes al mantenimiento de parques y jardines de la contrata UTE URBIMAC (Unión temporal de empresas entre Talher,S.A. e I.M.C.,S.A.) y ver el informe de ampliación de dicho servicio del año 2002.
> La forma de contraprestación económica del servicio de mantenimiento de zonas verdes (espacios libres) y arbolado viario se realiza de acuerdo a unos precios unitarios anuales que se revisan con periodicidad anual de acuerdo al IPC en la comunidad autónoma de Canarias.
> Así, en función de la tipología de cada zona (según un inventario que ha de actualizarse todos los años) se paga por el mantenimiento de:
> m2 de zona verde en parque urbano
> m2 de zona verde en ladera ajardinada
> m2 de zona verde en ladera en erial
> m2 de zona verde en parque periurbano
> m2 de pavimentos blandos y arena
> Ud de árbol \"Ficus spp\" en viales y zonas pavimentadas
> Ud de palmera \"Phoenix spp\" o \"Washingtonia\" en viales y zonas pavimentadas
> Ud de otros tipos de árboles o palmeras en viales y zonas pavimentadas
>
> Es obvio que la única forma que tiene la contrata de ampliar su presupuesto anual, es incorporando nuevas zonas al mantenimiento.
> Por este motivo en la ampliación del año 2002, en el informe se aportó un extenso listado de nuevas zonas, con la intención de lograr un incremento presupuestario que ascendiese a una cifra del orden de los 400 millones de las antiguas pesetas (por lo visto había una cifra acordada entre Talher-IMC y el grupo de gobierno PP; y había que lograrla como fuese). Resulta muy \"sencillo\" analizar dicho listado (compuesto por numerosas páginas por lo que también puede resultar tedioso y confuso) y comprobar cómo la mayor parte de las zonas a que se hace referencia son espacios de uso privado, futuros espacios de uso público, zonas vecinales de mantenimiento y uso exclusivo por parte de esos mismos vecinos, eriales, vermas, laderas baldías, terrenos incultos, zonas sin ajardinar, espacios libres sin ejecutar y sin proyecto de acondicionamiento a corto plazo, ...
> ¿Como puede una contrata de la administración pública cobrar por el mantenimiento de un bien que ni siquiera existe o de una propiedad privada aún sin expropiar? ¿Cómo puede ser que el ayuntamiento de Las Palmas le estÉ pagando a la contrata de parques y jardines (Talher-IMC), y así lo certifique mensualmente, por la realización de trabajos que no está realizando efectivamente?.
> También resulta de lo más curioso advertir cómo el ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria paga a la contrata de parques y jardines (Talher-IMC) por el mantenimiento de más de 15.000 palmeras Phoenix/Washingtonia en zonas viarias o pavimentadas, cuando en realidad, clasificadas según esa tipología, atendiendo a las definiciones que aparecen en el Pliego de condiciones que rige el contrato, no hay ni tan si quiera 7000.
> La prensa, en general, creo que está comprada, en este país no hay libertad de expresión, no hay interés por los problemas que afectan al pueblo en general, . . . Los medios de difusión pertenecen a los mismos personajes corruptos, solo les interesa drogar a la población con fútbol y prensa rosa.
> El pueblo, que siga pagando impuestos para que políticos de tres al cuarto se sigan lucrando a su costa, al igual que los ejecutivos de las grandes compañías contratistas de la administración.

[JFE]

como toda esa gente no está en la carcel o deshabilitada pàra ejercer cualquier cargo público. Estoy HARTO...muy HARTO de oir todos los días en la radio, en la tele, en la prensa referencias a SUPUESTOS casos flagrantes de corrupción y que NO PASE ABSOLUTAMENTE NADA.
Toñona a ver si me explico... o tu a la carcel por mentiros@ o el ayuntamiento a la carcel por corrupto....pero komo siempre ni lo uno ni lo otro...pataleta de unos, oidos sordos de otros, indiferencia por parte de todos....menuda mierda...con perdón.